Centrale Raad van Beroep 4 augustus 2009 (langdurigheidstoeslag), LJN BJ5142
Intrekking en terugvordering van langdurigheidstoeslag, omdat appellante inkomen heeft gehad uit of in verband met arbeid, namelijk computerverkoop van kleding, speelgoed en overige goederen. Appellante heeft erkend dat zij via het internet advertenties in verband met de verkoop van die goederen heeft geplaatst en dat zij de goederen na betaling niet heeft verzonden naar de kopers. Anders dan appellante stelt, staat de omstandigheid dat de betreffende inkomsten op illegale wijze zijn verkregen er naar het oordeel van de Raad niet aan in de weg dat van inkomsten uit arbeid moet worden gesproken. De Raad is voorts van oordeel dat de door appellante gestelde omstandigheid dat zij later is geconfronteerd met een vordering tot ontneming van het door de oplichting wederrechtelijk verkregen voordeel er niet aan afdoet dat appellante in verband met die oplichting daadwerkelijk over een inkomen heeft beschikt.
Intrekking en terugvordering van langdurigheidstoeslag, omdat appellante inkomen heeft gehad uit of in verband met arbeid, namelijk computerverkoop van kleding, speelgoed en overige goederen. Appellante heeft erkend dat zij via het internet advertenties in verband met de verkoop van die goederen heeft geplaatst en dat zij de goederen na betaling niet heeft verzonden naar de kopers. Anders dan appellante stelt, staat de omstandigheid dat de betreffende inkomsten op illegale wijze zijn verkregen er naar het oordeel van de Raad niet aan in de weg dat van inkomsten uit arbeid moet worden gesproken. De Raad is voorts van oordeel dat de door appellante gestelde omstandigheid dat zij later is geconfronteerd met een vordering tot ontneming van het door de oplichting wederrechtelijk verkregen voordeel er niet aan afdoet dat appellante in verband met die oplichting daadwerkelijk over een inkomen heeft beschikt.